susa | literatur emailuak | literaturaren zubitegia | euskarari ekarriak | armiarma | klasikoak | aldizkarien gordailua | basquepoetry | ipuina.eus | ganbila.eus

« Elkarrizketa bat humanismoarekin |

Mio marito deitzen zion / Joxean Agirre / Elkar, 2026

Urregorria Asier Urkiza / Berria, 2026-04-05

Idazle osoa da Joxean Agirre, idazle izatea libururik liburu estilo bereizgarri eta unibertso propioa garatzea dela aintzat hartzen dugun neurrian. Agirreren obran badira behin eta berriro errepikatzen diren gaiak, obsesiboki ia, lan batetik bestera autorea horien parabola berriak entseatzen ibiltzen dela. Memoria da horietako bat. Bizitzaren eta fikzioaren arteko harremana beste bat. Bi gaiok presentzia handia dute Mio marito deitzen zion nobela berrian.

Berria egunkariko kazetari bekaduna da eleberriko protagonista. Kazetariak Agirrezabal idazle zaharrari elkarrizketa egin behar dio, idazle erretiratuei buruzko egunkariaren udako serie baterako. Agirrezabal, ordea, burutik jota dago, porrot egindako bere bizitzako maitasun istorio zenbait birbizitzera emana. Emaztearen laguntzaz eta argitaletxe baten proposamenak hartaratuta, lekukoen testigantzetan oinarritutako biografia bat egitera jarriko da protagonista. Horretan ari dela, laster txirikordatuko zaio bere bizitza Agirrezabalenarekin eta bere burua bi emakumeren —Maider eta Leire— artean harrapatuta ikusiko du. Agirrezabalen maitale ohien lekukotasunak jasoko dira kapitulu batzuetan eta kazetariaren emakumeekiko ibilerak kontatuko dira besteetan.

Jolasa da liburuaren ildo nagusietako bat. Joko etengabea dago, hasteko, errealitatearen eta fikzioaren artean, bai Agirrezabali dagokionean —zeinak, idazle neurosiak erasanda, huts egindako maitasun istorioak birbizituko baititu, emaztea maitale ohiez mozorrotzera behartuz—, bai protagonistari dagokionez —sedukzio ikastaroko teknikak praktikatzen ibiliko da Maider pisukidearekin eta balizko eleberri bateko eszenak antzezten Leire neska lagun berriarekin—. Non errealitatea eta non fikzioa, ez dago argi, nobelan behin baino gehiagotan gurutzatzen baitira umorearen eskutik. Izan ere, umoreak eta parodiak halako leuntasun ukitua ematen diote liburuari. Sakoneko gaiak pisutsuak izanagatik —fikzioaren nolakotasuna, genero harremanak eta memoriaren izaera badaezpadakoa, besteak beste—, arin azaleratzen dira geruza komikoaren galbahetik, Agirreren prosa neurritsu eta protagonistaren ezaugarriei —inozo eta koitadua— hain ondo egokitzen zaiona lagun.

Zaila da sexua, sentsualitatea, zahartzaroa, memoria edota genero harremanak bezalako gai dentsoak halako arintasunez jorratzea eta eleberria literarioki eraginkor suertatzea. Agirrek, literaturan hala gehiegizko hunkigarritasuna nola intelektualismo fazatia —alegia, tentsio literariorik batere gabekoa— zein antzuak diren jakitun, itxuran pretentsio handirik gabeko baina izatez geruza dezenteko nobela ondu du. Apustuak baditu bere mugak, jakina; egiturak kirrinka egiten du eta protagonistaren maitasun harremanen taxutzea zertxobait herren suertatzen da azkenerako. Baina Agirrek mugak eta kontraesanak narrazioaren tonu parodiko eta nagiaren ildotik igaroarazten ditu. Edo behintzat horren itxurak egiten. Anbiguotasun hori urri da egungo literaturan. Urregorria.